Отправлено: 12.12.13 21:26. Заголовок: Республика Украина

Военно–политическая проблематика, армии союзников и дружественных стран

Республика Украина

укр. Республіка Україна

 Отправлено: 12.12.13 21:27. Заголовок: Военный информатор — КрАЗ разработал новый военный автомобиль В12.2МЕХ «Сержант»

■ Армия

КрАЗ разработал новый военный автомобиль В12.2МЕХ «Сержант»

19.10.2013

Украинское предприятия «ПАО АвтоКрАЗ» разработало и произвела новый бортовой автомобиль КрАЗ В12.2МЕХ «Сержант», предназначенный для использования в вооруженных силах.
Принципиально новый автомобиль для предприятия, имеет однообъемную (бескапотная) компоновку с использованием кабины от грузовика MAN F2000, которая производится по лицензии в Китае фирмой Shaanxi.
□

□
На новое грузовое шасси В12.2МЕХ устанавливается V—образная «шестёрка» Сummins мощностью 380 л.с. Коробка передач — 8—ступенчатая, механическая, китайской марки Fast Gear, благодаря чему грузовик «Сержат» способен перевозить грузы до 12 т при этом, также может буксировать прицепы полной массой: до 10 т (по бездорожью), до 30 т (по асфальту), до 75 т (при буксировке самолётов).
Бортовой автомобиль КрАЗ В12.2МЕХ предназначен для перевозки различных грузов и людей, буксировки транспортных и специальных прицепов, а также самолётов на аэродромах и эксплуатации по дорогам всех категорий и бездорожью. «Сержант» может преодолевать подъёмы крутизной до 58% и броды глубиной до 1,0 метра. Контрольный расход топлива на 100 км составляет 39 литров.
На Кременчугском автозаводе планируют производить и платформу 4х4 КрАЗ В6.2МЕХ. Основный рынок сбыта для данных автомобилей являются страны Ближнего Востока и Африки. При этом рассматривается возможность принятия на вооружения данных автомобилей и для нужд вооруженных сил и внутренних войск Украины.

 Отправлено: 25.02.14 19:47. Заголовок: Военный информатор — Новейшая украинская РЛС МР—1 может выйти на госиспытания уже в 2015

■ Армия

Новейшая РЛС МР—1 может выйти на госиспытания уже в 2015

25—02—2014

При условии достаточного финансирования РЛС МР—1 может выйти на госиспытания уже в 2015 г. Об этом Defense Express сообщил директор КП «НПК «Искра», входящего в состав ГК «Укроборопром», Игорь Пресняк.
По словам руководителя, РЛС МР—1 разрабатывается и изготавливается за собственные средства предприятия. Главной особенностью станции является то, что она позволяет обнаруживать воздушные цели, выполненные по технологии «stealth».
□

□
По оценкам Игоря Пресняка и его специалистов: «МР—1 имеет ряд существенных преимуществ перед зарубежными РЛС метрового диапазона. В частности МР—1 имеет малое время развертывания (5 мин), в отличие от 30 мин у РЛС «Небо—СВУ». Вся аппаратура нашей станции размещена на одном автомобиле КрАЗ в отличие от трех транспортных единиц у РЛС 55Ж5. РЛС МР—1 позволяет оценить высоту цели. РЛС «Восток—Э» такой возможности не имеет».
Аппаратура РЛС МР—1 выполнена на современной цифровой базе, что позволяет ей эффективно интегрироваться как в военную, так и в гражданскую систему контроля воздушного пространства. РЛС позволяет сопрягаться практически с любыми потребителями радиолокационной информации с использованием как стандартных, так и нестандартных протоколов обмена.
«В настоящее время возможность вкладывать собственные средства в закупку комплектующих и изготовление станции существенно ограничена. В первую очередь это связано со значительным сокращением госзаказов и необходимостью модернизации радиолокационной техники, выпускаемой нашим предприятием, для сохранения экспортного потенциала. Значительно ускорить сроки изготовления РЛС МР—1 может полное или, хотя бы, частичное финансирование оставшихся работ госструктурами» — отметил директор КП «НПК «Искра».

 Отправлено: 08.03.14 17:29. Заголовок: Красная звезда — Армия Украины: перемены

■ 07—03—2014

Армия Украины: перемены

■ Руководство военного ведомства Украины намерено провести масштабную ротацию военнослужащих. Главная цель ротации, по словам собеседника агентства ИТАР—ТАСС, — «переместить военных, выходцев из восточных и южных регионов страны, от мест, где проживают их родственники, и заменить их военнослужащими из Западной Украины». По мнению утверждённого Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины Александра Турчинова, такая ротация «позволит исключить случаи массового перехода военнослужащих на сторону сепаратистских сил в данных регионах и обеспечит целостность вооружённых сил страны».
■ 07 марта на должность командующего ВМС Украины назначен контр—адмирал Гайдук Сергей Анатольевич.
■ Один из офицеров штаба подразделения 95—й отдельной аэромобильной бригады вооружённых сил Украины, дислоцирующейся в Житомире, сообщил журналистам, что теперь действия командиров всех уровней будут теперь контролировать «комиссары Евромайдана». К командирам всех подразделений 95—й бригады уже приставлены «политически благонадежные» активисты захватившей власть оппозиции. Они наделены широкими полномочиями и обязаны следить за моральным духом командного состава, а также не допускать проявления им «малодушия» и отказа от выполнения приказов, исходящих из Киева.
■ Руководство ультранационалистической группировки «Правый сектор» потребовало от правительства открыть военные арсеналы для их формирований — «отрядов самообороны». Такое требование выдвинул лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Он заявил, что «консервативные подходы» руководства силовых структур не позволяют навести порядок в стране и исключить антимайдановские протесты в восточных и южных регионах Украины.
■ Ярош в ультимативной форме предложил передать боевикам «Правого сектора» часть оружия и военной техники, а также несколько войсковых учебных центров. По утверждению лидера «Правого сектора», эти центры необходимы для качественной подготовки его бойцов, так как им предстоит участвовать «в обеспечении территориальной целостности Украины».

 Отправлено: 30.03.14 00:20. Заголовок: ЦАМТО — Военная техника ВС Украины, оставшаяся в Крыму, и предприятия ОПК Крыма

■ 27 марта 2014 года

Новости

Военная техника ВС Украины, оставшаяся в Крыму, и основная специализация предприятий ОПК Крыма

После объявления по результатам референдума Республики Крым независимым государством, дальнейшего вхождения ее в состав России и начавшегося вывода украинских военнослужащих, на территории полуострова осталось значительное количество ВиВТ ВС Украины.
□
■ Фото: ЦАМТО
□
■ По заявлению пресс—секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, украинские военные могут свободно покинуть территорию Крыма, «но с оружием или нет — будет решать Минобороны». Определяющим фактором в этой связи, вероятно, станет стабилизация обстановки на территории Украины, поскольку возвращать вооружение в страну, которая объявила мобилизацию, вряд ли целесообразно.
■ Согласно заявлению Минобороны РФ, российская сторона на первом этапе приступила к инвентаризации оставленных ВиВТ на территории Крыма и обеспечила должную охрану всей военной инфраструктуры Крымского полуострова для исключения возможных хищений и мародерства.
■ Украинские власти утверждают, что общая стоимость оставленного в Крыму военного имущества оценивается в 18 млрд грн. (около 1,7 млрд дол).
■ Как заявил заместитель министра обороны Украины Леонид Поляков, в настоящее время продолжаются переговоры с российской стороной по поводу дальнейшей судьбы украинской военной техники и военного имущества в Крыму. Украинская сторона заявляет, что если Киеву не удастся вывезти свою технику и имущество, Украина будет требовать от России компенсации в международных судах.
□
Количественная оценка военной техники ВС Украины, оставшейся в Крыму
□
■ Наиболее многочисленным компонентом, подчиненным командованию ВМС ВС Украины (в/ч А—0225, г.Cеваcтополь) на территории Крыма, являлись части береговой обороны, общее руководство которыми осуществлял Центр войск береговой обороны (г. Симферополь).
■ В частности, на вооружении подчиненных ему частей и подразделений (36 отд. бригады береговой обороны (в/ч А—2320, Cимферопольcкий р—н, н.п. Перевальное), 406 отд. береговой артиллерийской группы (в/ч А—1743, г. Симферополь), 1—го (в/ч А-2272, г.Феодосия) и 501—го (в/ч А—0669, г. Керчь) отд. батальонов морской пехоты состояла следующая боевая техника и ракетно—артиллерийское вооружение больших калибров:
• 40 основных боевых танков Т—64Б;
• 74 БМП—2;
• 60 БТР—70;
• 45 БТР—80;
• 20 БМП—1;
• 25 БТР—60;
• 30 МТ—ЛБ;
• 9 ПТРК 9П149 Штурм—С (одна батарея);
• 24 ед. 120—мм минометов 2С12 «Сани»;
• 12 ед. 122—мм 2С1 «Гвоздика» (дивизион);
• 18 ед. 122-мм РСЗО БМ—21«Град» (дивизион);
• 18 ед. 122-мм буксируемых гаубиц Д—30 (дивизион);
• 18 ед. 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт—Б» (дивизион).
■ На вооружении 25—го отд. ракетного дивизиона береговой обороны (в/ч А—2291, г. Cеваcтополь) имелось 2 ПУ ПКРК «Рубеж».
■ Кроме того, на вооружении данных формирований, а также базах, складах, частях управления и обеспечения состоит различная специальная техника, средства связи и ПВО, машины обслуживания, значительное количество стрелкового оружия и боеприпасов и другого имущества.
■ В Крыму была размещена главная военно—морская база ВМС Украины (в/ч А—4408, г. Cеваcтополь) и Южная военно—морская база (в/ч А—2506, Новоозерное (Донузлав)). В состав Центра морских операций ВМС Украины (в/ч А—0825, г.Cеваcтополь) входили две бригады надводных кораблей: 1—я (в/ч А—2295, г. Cеваcтополь) и 5—я (в/ч А—2865, Новоозерное), четыре отдельных дивизиона учебных кораблей и судов обеспечения, ДЭПЛ «Запорожье».
■ На большей части боевых кораблей ВМС Украины в настоящее время экипажами поднят российский Андреевский флаг. По данным украинских источников, Украина сохраняет контроль над 10 кораблями. Среди них фрегат «Гетьман Сагайдачный» проекта 1135П, являющийся наиболее боеспособной единицей украинского флота, который в настоящее время находится в Одессе.
■ На текущий момент в список боевых и вспомогательных кораблей и судов ВМСУ, над которыми поднят флаг России, входят 51 украинское судно. Среди основных из них: два малых противолодочных корабля (корвета) проекта 1124М («Луцк» и «Тернополь»), малый противолодочный корабль проекта 12412 (корвет) «Хмельницкий», ракетный катер проекта 12411Т «Приднепровье», ракетный катер проекта 206МР «Прилуки», корабль управления «Славутич», корабль управления «Донбас», буксир «Корец», два морских тральщика проекта 266М («Чернигов» и «Черкасы»), рейдовый тральщик проекта 1258Э «Геническ», большой десантный корабль проекта 775 «Константин Ольшанский», сторожевой корабль проекта 1124П (корвет) «Винница», средний десантный корабль проекта 773 «Кировоград», ДЭПЛ проекта 641 U01 «Запорожье», противопожарный катер «Борщив» и другие. <…>.
■ Полный вариант статьи для подписчиков будет опубликован в журнале «Мировая торговля оружием» № 3.
□
Характеристика и специализация предприятий ОПК на территории Крыма
□
На территории Крыма расположены 13 предприятий, входящих в состав ГК «Укроборонпром»:
• ГП «Севастопольское авиационное предприятие»;
• ГП «Евпаторийский авиационный ремонтный завод»;
• ГП «Феодосийский судомеханический завод»;
• ГП «Центральное конструкторское бюро «Черноморец»;
• ГП «Конструкторское бюро радиосвязи»;
• ГП «Конструкторско—технологическое бюро «Судокомпозит»;
• ГП «Феодосийский оптический завод»;
• ГП «Специальная производственно—техническая база «Пламя»;
• ГП «Научно—исследовательский институт аэропружных систем»;
• ГП «Научно—исследовательский центр «Вертолет»;
• ГП «Склопластик»;
• ОАО «Феодосийская судостроительная компания «Море»;
• ПАО «Завод «Фиолент».
□
ГП «Севастопольское авиационное предприятие»
□
99057, г. Севастополь, ул. Летчиков, 2.
■ Сфера деятельности: Капитальный ремонт, переоборудование и модернизация вертолетов Ка—25, Ка—27, Ми—8, Ми—14, Ми—17 всех модификаций, их агрегатов и оборудования, а также наземных средств обеспечения полетов, связи и навигации. Все технологические процессы утверждены разработчиками — КБ им. Камова и КБ им. М.Л. Миля, которые производят техническое сопровождение капитального ремонта вертолетов.
■ На предприятии осваивается капитальный ремонт вертолетов Ми—2, Ка—29, Ка—32, Ми—24 и Ми—35 всех модификаций.
■ Капитальный ремонт наземных средств обеспечения полетов, связи и навигации, в т.ч. радиостанций Р—832, Р—839, Р—844, Р—845, P—848, ПАР—8, ПАР—9, ПАР—10; пеленгаторов АРП—6, АРП—6У, АРП—11; командных пунктов СКП—9, СКП—11; приводных и посадочных станций ПРМГ—4, РСП—7, РСП—6 и их модификаций; станций обеспечения полетов AПА—5, АПА—35, АПА—50(М), УПГ—250, ЭГУ—17/35, ЭГУ—250, ТЗ—22, ТЗ 7.5; масло— и воздухозаправщиков всех моделей.
■ Предприятие предоставляло услуги по ремонту и модернизации авиатехники как для Министерства обороны Украины, в т.ч. для 56—го отдельного вертолетного отряда ВС Украины, задействованного в миссии ООН в Либерии, так и инозаказчиков. Завод сотрудничает со странами СНГ, а также с государствами и частными фирмами Европы, Ближнего и Среднего Востока, Индии, Юго—Восточной Азии и Африки. Удачное географическое расположение на Черноморском побережье, наличие специально оборудованного морского терминала, развитая инфраструктура, близость железнодорожного узла, морского порта, аэродромов, автомагистрали позволяют производить транспортировку в ремонт и отгрузку авиационной техники после ремонта заказчику любым видом транспорта.
■ В настоящее время ГП «Севастопольское авиационное предприятие» осуществляет капитальный ремонт 6 вертолетов Ми—8 для ВВС Хорватии в рамках подписанного в июле 2013 года ГК «Укрспецэкспорт» и Министерством обороны Республики Хорватия контракта. Заказчику уже переданы два отремонтированных вертолета, готовится к облету третья машина. <…>.
■ Полный вариант статьи по специализации всех 13 предприятий ОПК Крыма для подписчиков будет опубликована в журнале «Мировая торговля оружием» № 3.

 Отправлено: 07.04.14 17:56. Заголовок: ЦАМТО — Более 900 ед. ВиВТ из резерва ВС Украины снимается с консервации

■ 07 апреля 2014 года

Новости

Более 900 ед. ВиВТ из резерва ВС Украины снимается с консервации

Личный состав одной из баз резерва автобронетанковой техники Вооруженных сил Украины проводит плановые мероприятия по снятию с длительного хранения военной техники, сообщила пресс—служба Минобороны Украины.
□
■ Техника расконсервируется, проводится запуск двигателей, проверка работы всех систем вооружения и агрегатов и осуществляется контрольный пробег на расстояние до 25 км.
■ Подготовленные к введению в боевой состав БМП, гусеничные тягачи, тяжелые седельные тягачи, прицепы, передвижные мастерские по ремонту автомобильной техники, средства эвакуации, средства для перевозки личного состава и подвоза материальных ресурсов доставляются в воинские части и подразделения Вооруженных сил Украины в установленном порядке, говорится в сообщении пресс—службы украинского военного ведомства.

 Отправлено: 09.04.14 19:35. Заголовок: Военный информатор — Армия: На базе шасси КрАЗ разработан новый БА Shrek One (KrAZ MPV)

■ Армия

На базе шасси КрАЗ разработан бронеавтомобиль Shrek One (KrAZ MPV)

06—04—2014

Новая совместная разработка Индии и Украины представляет собой многоцелевое транспортное средство с противоминной защитой предназначено для оперативной доставки личного состава воинских подразделений и их огневой поддержки, для чего может быть оснащено современным вооружением и средствами активной и пассивной защиты.
□
■ KrAZ MPV TC
□
Защиту от поражения стрелковым оружием, осколков гранат, снарядов и ОМП обеспечат:
• кузов цельного типа несущей конструкции, оборудованный усиленными бронелистами;
• двери двойного исполнения;
• двойные боковые стенки;
• внутри дверей и стенок установлен 25 мм взрывозащитный материал;
• низ кузова, состоящий из 3—х стенок, образует днище клинообразного типа.
Тактико—технические характеристики:
Колесная формула — 4×4
Снаряженная масса, кг — 16 000
Пассажировместимость — 2 члена экипажа + 3 оператора
Баллистическая защита — B6+/STANAG 4569 Level 2
Противоминная защита — 2 x TM57 мины (14 кг TNT) под любым колесом, 1 x TM 57 мины (7 кг TNT) прямо под днищем
Коробка передач — 9JS150TA—B
Двигатель ЯМЗ—238D (Опционально могут быть установлены двигатели Cummins и Deutz)
По уровню защиты вертикальные стенки и пуленепробиваемые стекла по стандартам НАТО сопоставимы с уровнем 3А (STANAG 4569). Используемый взрывозащитный материал несколько превосходит по уровню защиты натовский стандарт (STANAG 4569) 2—го уровня.
Также существуют и специальные версии автомобилей на базовом шасси KrAZ MPV Ambulance — автомобиль скорая помощь с противоминной защитой. Предназначен для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, а также для их транспортировки. Автомобиль оснащен всем необходимым медицинским оборудованием.
KrAZ MPV with IA (Shrek One) — многоцелевое транспортное средство с противоминной защитой предназначено для работы на взрывоопасных участках. Автомобиль оснащен краном манипулятором со специальным оборудованием и дистанционным управлением с кабины.

 Отправлено: 04.05.14 17:04. Заголовок: Мобильная радиолокационная станция кругового обзора МР—1

Мобильная радиолокационная станция кругового обзора

МР—1

■ Мобильная радиолокационная станция кругового обзора средних и больших высот метрового диапазона волн МР—1 с координатными и трассовыми выходами, работающая автономно или в составе региональных и национальных автоматизированных систем управления, предназначенная для использования:
• в составе радиотехнических подразделений противовоздушной обороны для контроля воздушного пространства;
• в составе зенитно—ракетных войск для обеспечения радиотехнической информацией дежурных огневых средств;
• в составе радиотехнических подразделений военно—воздушных сил для обеспечения боевой подготовки авиации.
■ Радиолокационная станция МР—1 разработана на Казённом предприятии «Научно—производственный комплекс «Искра», которое является ведущим разработчиком и производителем наземной радиолокационной техники оборонного комплекса Украины. КП НПК «Искра» относится к министерству промышленной политики Украины. Входит в список предприятий Украины, которые имеют стратегическое значение для экономики и безопасности государства.
□
□ □
□
■ Радиолокационная станция МР—1 обеспечивает:
• выявление, сопровождение и измерение азимута, дальности, эшелонов высоты полета и путевой скорости воздушных объектов, в том числе выполненных по технологии «стелс», в условиях без помех и при воздействии естественных и организованных активных и пассивных помех, а также в условиях их комбинированного действия;
• Определение пеленгов на источники активных помех;
• Выдачу информации на автономные средства отображения и взаимодействия с командными пунктами региональных и национальных автоматизированных систем управления.
■ Инструментальная дальность — 400 км.
■ Время свертывания (развертывания) — 10 (15) мин.
■ Количество транспортных единиц — одна (с электростанцией на борту).

 Отправлено: 31.05.14 00:13. Заголовок: Военный информатор — Армия: «АвтоКрАЗ» начал испытания нового многоцелевого шасси 8х8

■ Армия

«АвтоКрАЗ» начал испытания нового многоцелевого шасси 8х8

27—05—2014

«АвтоКрАЗ» начал испытания нового многоцелевого шасси 8х8. На полигоне Кременчугского автозавода проходит испытание необычный автомобиль с колесной формулой 8х8 и бескапотной кабиной впереди двигателя.
Предполагается, что новая разработка украинских машиностроителей КрАЗ—7634НЕ станет основой для строительной и специальной техники. Новое шасси может послужить базой для перспективного ракетного комплекса, разрабатываемого сейчас в интересах вооруженных сил Украины.
□
□
□
Ранее уже появлялась информация о начале конструкторских работ по созданию национального ракетного комплекса для замены устаревших ОТРК «Точка—У». На данный момент точной информации о новой разработке нет.
Известно, что она оснащена двигателем ЯМЗ—7511 мощностью 400 л.с. и предназначена для монтажа спецоборудования для нефтегазовой промышленности. Также, такой КрАЗ может стать и шасси для автокрановых установок.
□
Краткие технические характеристики
□
Колёсная формула — 8х8
Грузоподъёмность, кг — 27 000
Двигатель — дизельный V—образный с турбонаддувом ЯМЗ—7511.10 (Евро—3)
Коробка передач — механическая, двухдиапазонная ЯМЗ—2391—53
Сцепление — ЯМЗ—184
Шины — 445/65R22,5
□
Данное шасси также может использоваться для установки реактивных систем залпового огня типа «Град» или «Ураган», а также пусковых установок зенитных комплексов «Днепр».

■ Фото КрАЗ—7634НЕ — © www.autoconsulting.com.ua

 Отправлено: 13.09.14 21:38. Заголовок: Военный информатор — Нацгвардия Украины получила тягачи КрАЗ для транспортировки бронетехники

■ 12—09—2014

Армия

Нацгвардия Украины получила тягачи КрАЗ для транспортировки бронетехники

Контракт на поставку «АвтоКрАЗ» армейской техники для Национальной Гвардии успешно реализуется. Так в очередной партии переданных автомобилей уже есть не только бортовые армейские грузовики КрАЗ—5233 и КрАЗ—6322 «Солдат», но и танковые тягачи.
□
■ Седельный тягач КрАЗ—64431 | Источник: ukraineindustrial.info
□
На фото — седельный тягач КрАЗ—64431 в армейском исполнении, который способен работать с полуприцепом массой 32 т. Ожидать загрузки новенькому КрАЗу долго не пришлось. Он уже буксирует БТР после капремонта.
Отметим, что КрАЗ стал основным поставщиком техники для Национальной Гвардии. По словам министра МВД Украины Арсена Авакова, в рамках двух контрактов КрАЗ должен поставить Нацгвардии 60 и 310 автомобилей. Всего 370 машин на сумму около 361 млн грн. — тягачи, бронированные и бортовые, кунги, спецмашины, платформы, прицепы, реммастерские, — сообщил Аваков.
□
Источник — ukraineindustrial.info

 Отправлено: 28.09.14 17:43. Заголовок: Украинские пограничники получили новый образец бронетехники

Украинские пограничники получили новый образец бронетехники

■ Государственное предприятие «Николаевский ремонтно—механический завод» (346 бронетанковый ремонтный завод, Украина, 54017, г. Николаев, ул.1—я Слободская, 120) передал передал Азово—Черноморскому региональному управлению Государственной пограничной службы Украины передвижной блокпост, созданный на базе бронированной разведывательно—дозорной машины БРДМ—2. Эта техника является первым исследовательским проектом, над которым трудовой коллектив завода работал два месяца, сообщает пресс—служба Николаевской облгосадминистрации. Председатель Николаевской ОГА Николай Романчук отметил, что реализовать этот пилотный проект удалось благодаря материальной помощи николаевских аграриев и инициативы руководства завода. Утверждается, что передвижной блокпост создан на средства трудового коллектива завода и фермеров Казанковского района Николаевской области.
□

□
■ Н. Романчук поблагодарил за помощь и подчеркнул, что «мы вместе должны помочь нашей армии». Он заявил о том, что уже направил в Министерство обороны Украины соответствующие письма с предложением поддержать выпуск модернизированной техники. Он также сообщил, что уже разработаны предложения по выпуску на базе БРДМ машин военной скорой медицинской помощи. Руководство бронетанкового завода утверждает, что блокпост сможет защитить пограничников и рассчитывает получить заказ на партию таких передвижных блокпостов.
□
□ □
□
■ В свою очередь и.о. директора ГП «Николаевский ремонтно—механический завод» Александр Швец рассказал, что «предприятие переживает не лучшие времена», но трудовой коллектив работал ради укрепления обороноспособности военных. Журналисты смогли ознакомиться с тем, что находится внутри блокпоста. К сожалению, индекс, присвоенный изделию, не известен.
□
□
□
■ Фото — nikvesti.com, mykolayiv-oda.gov.ua, mukola.net

 Отправлено: 29.09.14 18:22. Заголовок: Lb.ua — В Запорожской области разработали передвижной железобетонный блокпост для АТО

■ 19—07—2014

В Запорожской области разработали передвижной железобетонный блокпост для АТО

Конструкцию можно пробить только из РПГ

■ Запорожский домостроительный комбинат разработал передвижной железобетонный блокпост—дот, который возможно пробить только из противотанкового гранатомета.
■ Как говорится в сообщении пресс—службы Запорожской обладминистрации, в пятницу прошли испытания блокпоста, в ходе которых его обстреляли из автоматов, пулеметов различного калибра и РПГ.
□
■ Фото: zoda.gov.ua
□
■ Железобетонную конструкцию сумел пробит только гранатомет. После этого эксперты пришли к выводу, что в дальнейшем дот будет обшит листами железа или аккумулятивной сеткой, и после усовершенствования оборонительного сооружения его можно будет поставлять в зону активных боевых действий.
□
■ Фото: zoda.gov.ua
□
■ Напомним, в июне Николаевский бронетанковый ремонтный завод изготовил передвижной бронированный блокпост из металла.

 Отправлено: 29.09.14 21:47. Заголовок: Вероятно, что в скор..

Вероятно, что в скором времени стоит ждать и бронированную лошадь. Откуда-нибудь из Харькова.

 Отправлено: 30.09.14 19:20. Заголовок: Mk.kiev.ua — Николаевский бронетанковый завод изготовил уникальную «операционную на колесах»

■ 24—07—2014

Николаевский бронетанковый завод изготовил уникальную «операционную на колесах»

■ Как сообщили в Минздраве Украины, бронированная скорая помощь создана на базе БТР—70. На ней можно вывозить раненых с поля боя и оказывать им неотложную хирургическую помощь непосредственно в салоне.
■ Бронированная «скорая» может работать в трех режимах. «На ней можно вывезти с поля боя 11 легкораненых или шесть тяжелораненых и трех сидячих бойцов. В третьем режиме она имеет возможность транспортировать четырех тяжелораненых с обслуживающим персоналом и еще трех военных с легкими ранениями. Крайне важно, что прямо в салоне можно проводить операции», — рассказал директор предприятия Александр Швец. Специалисты завода утверждают, что такая бронированная «скорая» превышает все лучшие мировые аналоги, но при этом есть еще и дешевле. Николаевский бронетанковый завод уже передал украинским военным в зоне АТО два БТРа и один передвижной блок—пост.
□
□

 Отправлено: 01.10.14 19:25. Заголовок: Vz.ru — Украинский танк с надписью «На Москву» врезался в еж «Стоп войне»

Украинский танк с надписью «На Москву» врезался в еж «Стоп войне»

■ Танк ВСУ с надписями «На Москву» и «Смерть врагам» врезался на въезде в Мариуполь в противотанковый еж, который был украшен белыми голубями и надписью «Стоп войне». Танк при этом буквально развалился на части. Курьезный случай произошел после того, как стороны вооруженного конфликта договорились о прекращении огня.
□
□
□
■ Фото — Reuters

 Отправлено: 02.10.14 20:00. Заголовок: Военный информатор — Украинские военные будут зимовать в железнодорожных вагонах

■ 01—10—2014

Армия

Украинские военные будут зимовать в железнодорожных вагонах

Приднепровская железная дорога выделила для дислоцированного на Херсонщине подразделения Вооруженных Сил Украины три плацкартные вагоны, которые будут служить им зимними квартирами, а также вагон—ресторан для их питания.
□
■ Фото: ЖД вагон | Источник: www.mil.gov.ua
□
Вагоны выделено с обслуживающим персоналом, с переменной бельем, а также с запасом топлива на весь зимний период.
При необходимости их количество будет увеличено.
Указанными вопросами занимаются представители Укрзализныци и Министерства инфраструктуры, — сообщил советник главы Херсонской областной государственной администрации Александр Воробьев.
□
Источник — www.mil.gov.ua

 Отправлено: 02.10.14 20:26. Заголовок: Военный информатор — «Укроборонпром» представил трехкоординатную обзорную РЛС 80К6К1

■ 01—10—2014

Армия

«Укроборонпром» представил новейшую трехкоординатную обзорную радиолокационную станцию 80К6К1

Государственным концерном «Укроборонпром» в 2014 году было разработано новейшую трехкоординатную обзорную радиолокационную станцию 80К6К1. Данная РЛС была создана специалистами казенного предприятия «Научно—производственный комплекс «Искра».
□
■ Фото: РЛС 80К6К1| Источник: www.ukroboronprom.com.ua
□
РЛС 80К6К1 размещается на 2—х транспортных единицах украинского производства.
Мобильная РЛС 80К6К1 предназначена для использования в составе радиотехнических и зенитно—ракетных подразделений войск ПВО, выдачи целеуказания зенитно—ракетным войскам, и обеспечивает обнаружение, сопровождение и измерение трех координат воздушных объектов и их путевой скорости. Также радиолокационная станция определяет государственную принадлежность воздушных объектов, обеспечивает выдачу информации на рабочие места.
По состоянию на сегодня выполняется разработка конструкторской документации РЛС 80К6КС1. В отличие РЛС 80К6К1, вся аппаратура данной РЛС размещается на одном транспортном средстве, что позволяет сократить время развертывания/свертывания.
Время развертывания/свертывания РЛС 80К6К1 составляет 6 минут. Инструментальная дальность — 400 км, дальность обнаружения целей типа «тактический истребитель» — 220 км, зона обзора в угломерной плоскости — 55 градусов. Среднеквадратичная ошибка определения координат: по дальности является не более 100 м.
Также казенным предприятием «Научно—производственный комплекс «Искра». Планируется существенно улучшить часть тактико—технических характеристик, это даст ряд преимуществ в продвижении на внешнем рынке.

 Отправлено: 02.10.14 23:00. Заголовок: Admin, а что, Украин..

Admin, а что, Украина и сейчас союзник и дружественная страна?
Думаю, ей место где-то не в этой теме.

 Отправлено: 02.10.14 23:52. Заголовок: История повторяется?

Admin пишет:

цитата:

плацкартные вагоны, которые будут служить им зимними квартирами

Такое было в годы Великой Отечественной войны...
Об этом мне рассказывал один врач, с которым я работал в 50-й больнице Москвы.
Этот врач был выпускником ленинградской военно-медицинской академии, военный хирург.
Кратко его, очевидца, рассказ: 41-й год, немцы приближаются к Москве. Какая-то неумная голова (мягко говоря) направила выпускников, военных хирургов, которых и так не хватало, пехотинцами (!) подо Ржев. За несколько дней боёв погибло много так нужных армии врачей. Факт этот дошёл до самого «верха». «Неумную голову» - в ведомство Л.П. Берии, а молодых докторов - в Москву, на переформирование. Расселили в вагонах, но не в плацкартных, как теперь укров, а в купейных. Очень хорошо кормили, удавалось и выпивать. Были доктора на таком «переформировании» несколько месяцев. Потом - на службу. Кто - на фронт, кто - в госпитальные базы...
А вагоны с докторами стояли, не поверишь, Admin, в районе, где сейчас расположен... «Горизонт»!
Прошу прощения за оффтоп.

 Отправлено: 03.10.14 10:04. Заголовок: С темой по Украине мы всегда успеем

Заправщик, если на твой «конкретный» вопрос:

цитата:

А что, Украина и сейчас союзник и дружественная страна?

дать в данный момент такой же «конкретный», и само собой, вполне «предсказуемый», ответ, то большого смысла, думаю, в этом не будет, поскольку, по всем признакам, на Украине ещё совсем «не вечер», чтобы делать окончательный вывод о том, союзник ли Украина нам, дружественная ли эта страна России или всё же нет. Да и открыть тему по Украине с «нужным» названием, мы ведь всегда успеем?

 Отправлено: 25.11.14 21:44. Заголовок: Military-informant.com — КрАЗ разработал новый бронеавтомобиль «Раптор» для украинской армии

■ 21—11—2014

Новости

КрАЗ разработал новый бронеавтомобиль «Раптор» для украинской армии

■ На испытательном полигоне предприятия ПАТ «АвтоКрАЗ» продемонстрировали новый бронеавтомобиль «Раптор» разработанный в интересах Национальной Гвардии и вооруженных сил Украины, сообщает портал «Украина промышленная».
■ Первая партия данных бронеавтомобилей предназначена для поставки в интересах Национальной Гвардии. Руководитель предприятия заявляют, что «Бронированный КРАЗ «Раптор», аналогов которому нет в мире, уже скоро поступит на вооружение украинских войск».
□

□
■ КрАЗ «Раптор» представляет собой дальнейшей развитие бронемашин создаваемых в партнерстве с канадской компанией Streit Armored Group. Новый бронеавтомобиль это многоцелевой бронированный бортовой автомобиль на шасси КрАЗ—6322 с колесной формулой 6х6, отличительной особенностью нового бронеавтомобиля это съемное бронированное отделение для десанта. В случае необходимости съемный бронированный кунг может быть снят и установлен на блок—пост и служить местом для жилья и обогрева личного состава.
■ Важная особенность КрАЗ—6322 Raptor — беспрецедентно высокая проходимость. Благодаря колесной формуле 6х6, блокировке межколесных и межосевого дифференциалов, а также широкопрофильным шинам это транспортное средство может перемещаться по зыбучим пескам, болотистой местности или снежному покрову.
■ Автомобиль, грузоподъемность которого составляет 6 т при полной массе 23 т, может буксировать прицеп полной массой до 30 тонн. Он оснащен 330—ти сильным дизельным двигателем с турбонаддувом, два топливных бака емкостью 250 л каждый обеспечивают машине запас хода 1500 км.

 Отправлено: 07.01.15 22:57. Заголовок: military-informant.com — На Украине разрабатывают аналог российского бронеавтомобиля «Тайфун»

■ 03—01—2015

Новости

На Украине разрабатывают аналог российского бронеавтомобиля «Тайфун»

■ ПАО «АвтоКрАЗ» ведет разработку первого прототипа нового многоцелевого шасси 8х8 предназначено для перевозки личного состава, а также для установки различного целевого оборудования или систем вооружений.
■ Так отличительной особенностью новой бронемашины станет не свойственная компоновка кабины и моторного отделения для машин изготовляемых на предприятии «АвтоКрАЗ» в городе Кременчуге, сообщает портал «Украина промышленная» .
□

□
■ Главный конструктор предприятия Сергей Васичек заявил, что первый прототип новой модульной боевой машины 8х8 будет представлен в первой половине 2015 года для ознакомления ведущих специалистов министерства обороны Украины. В отличии от предыдущих автомобилей компании, новое шасси (на фото макет) будет иметь переднее расположение бронекабины экипажа с расположенным сзади моторным отсеком с установленным двигателем зарубежного производителя вместо привычного дизельного V—образного с турбонаддувом ЯМЗ—7511.10.
■ На шасси нового бронеавтомобиля будет возможна установка различных модулей в зависимости от поставленных задач. Уже разрабатывается вариант с отделение для десанта, командным пунктом управления, модуль с системами связи управления войсками и вариант для использования в качестве пусковой установки для различных ракетных комплексов.
■ Семейство бронеавтомобилей предназначено для перевозки личного состава, а также для установки различного целевого оборудования или систем вооружений. На его базе можно создавать машины связи, мобильные артиллерийские системы, автокраны, транспортно—пусковые машины беспилотных летательных аппаратов, эвакуаторы, экскаваторы и другие модификации. Семейство послужит единой унифицированной платформой для «лёгких» бригад Сухопутных войск. По своему назначению и исполнению, новый украинский бронеавтомобиль напоминает российское семейство бронеавтомобилей «Тайфун» повышенной защищенности, разрабатываемое НТЦ ОАО «КамАЗ».

 Отправлено: 18.01.15 18:52. Заголовок: aviapanorama.su — «Кольчуга» — продукт наукоемких технологий

■ 11—08—2006

«Кольчуга» — продукт наукоемких технологий

Специалистам многих стран хорошо известны изделия с маркой компании «Топаз». Например: станция дальней радиотехнической разведки (РТР) «Кольчуга», обеспечивающая обнаружение и распознавание практически всех известных в настоящее время наземных, морских и воздушных целей, оснащенных источниками излучений; автоматизированный комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Мандат», предназначенный для обнаружения и определения координат радиостанций и подавления источников радио-излучений посредством постановки прицельных помех.

Станция дальней радиотехнической разведки «Кольчуга» зарождалась в 1980—е годы в Курском военном институте. В 1987 г. по решению Военно—промышленной комиссии при СМ СССР документация на это изделие была передана на завод «Топаз» в г. Донецке для освоения его серийного производства. Перед выходом на государственные испытания станция была существенно переработана. В первую очередь — на предмет повышения технологичности.
■ Современная «Кольчуга» — комплекс «Кольчуга» — практически полностью отличается от своего предшественника, за исключением использования принципа пассивной радиолокации и принципа параллельного обнаружения радиотехнических сигналов во всем диапазоне частот (135…18 000 МГц). При этом основные ТТХ: чувствительность по полю, динамический диапазон, диапазон контролируемых частот, точность и диапазон измерения временных параметров, точность пеленга, дальность обнаружения цели и т.д. — значительно улучшены.
□

□
■ Среди новых функциональных возможностей комплекса следует отметить возможность определения координат цели триангуляционным методом на дальности до 600 км, что позволяет обеспечить раннее предупреждение систем ПВО, и методом РДМ (разностно—дальномерным), а также возможность определения высоты воздушной цели комплексом из четырех станций. Обеспечивается сопровождение до 200 воздушных целей одновременно в реальном масштабе времени на дальности до 450 км с построением маршрутов движения на дисплее с цифровой картой местности. На этом же дисплее наносится вся радиотехническая обстановка, все разведданные и идентифицированные цели.
■ Сопровождение воздушных целей и работа в режиме дальней радиотехнической разведки осуществляются одновременно от различных антенных систем и независимо друг от друга (сопровождение воздушных целей ведется автоматически).
■ Для обеспечения устойчивой работы в сложной сигнально—помеховой обстановке используется временное стробирование входного потока сигналов и специальные помеховые селекторы, позволяющие исключить из обработки до 24 мешающих сигналов.
■ Эффективное программное обеспечение комплекса, достаточно высокая скорость обмена разведанной информацией между станциями комплекса — 1,5 мбит/с, позволяют обеспечить практически полную автоматизацию процессов управления комплексом.
■ Станции комплекса обеспечивают обнаружение, измерение параметров и анализ всех известных в настоящее время сложных радиотехнических сигналов воздушных, наземных и надводных источников излучения в частотном диапазоне, который по желанию пользователей может быть расширен с помощью опций от 70 до 40 000 МГц.
■ Высокий научно—технический уровень разработки и технологии производства обеспечили высокую надежность комплекса. Его достоинства высоко оценены целым рядом международных премий и наград, Государственной премией Украины в области науки и техники за 2004 г.
■ Комплекс «Кольчуга» успешно конкурирует на мировом рынке вооружения и военной техники среди радиолокационных систем и комплексов дальней радиотехнической разведки.
■ Государственная акционерная холдинговая компания «Топаз» — многопрофильное предприятие Украины, которое специализируется на разработке и серийном производстве сложных радиотехнических систем и комплексов специального назначения, а также радиотехнических изделий широкого применения.
■ Тесное взаимодействие ОАО «Топаз» (завод «Топаз») и ОАО «Специальное конструкторское бюро радио-технических устройств» (СКБ РТУ), составляющих компанию, позволяет в кратчайшие сроки осуществлять разработку и выпуск новой техники.
■ Завод «Топаз» основан 10 октября 1974 г. Сегодня это современное, хорошо оснащенное предприятие с замкнутым технологическим циклом и достаточным количеством высоко—профессиональных кадров. Благодаря этому завод является головным на Украине по производству систем и комплексов РТР и РЭБ.
■ Специальное конструкторское бюро радиотехнических устройств (СКБ РТУ) создано в 1987 г. Высокий уровень автоматизации при проектировании, использование современного программного обеспечения, широкое применение микроэлектронных технологий позволяют разрабатывать конкурентоспособные на мировом рынке системы радиотехнической разведки и противодействия.
■ За время существования ГАХК «Топаз» были осуществлены совместные контракты с предприятиями многих стран. В рамках международного сотрудничества специалисты предприятия неоднократно получали специальные приглашения для участия в международных выставках вооружения и военной техники в Объединенных Арабских Эмиратах, Иордании, Турции, Греции, Франции, Малайзии, Египте, Российской Федерации, Пакистане, Индии, Англии, Украине. Деловые связи с компанией «Топаз» надежны, взаимовыгодны, перспективны. За вклад в развитие экономики Украины, внедрение новых наукоемких технологий по выпуску продукции мирового уровня, укрепление международного сотрудничества ОАО «Топаз» вручены международная награда «Золотой Меркурий», международный приз «Европейское качество», премия «Золотая Звезда».
■ Номенклатура выпускаемых изделий постоянно обновляется. Конструкторский и производственный коллективы компании, разнообразный станочный парк, уникальная оснастка для изготовления сложных СВЧ—узлов, антенно—фидерных устройств, точных механизмов и др. ресурсы позволяют чутко реагировать на достижения науки, гибко перестраиваться для разработки и производства востребованных в мире изделий, ориентированных на самые передовые технологии.
□
■ Государственная акционерная холдинговая компания «Топаз»
Украина, 830012, г. Донецк, ул. Соколиная, 1а
Тел. (0622) 53—6858/ 0149, факс: 53—6867
Е-mail: postmaster@topaz.donbass.com

 Отправлено: 31.01.15 13:29. Заголовок: www.ridus.ru — Вова Коленкин. Новая форма защитников Донбасса будет «круче» аналогов НАТО

■ Стиль | 27—01—2015

Новая форма защитников Донбасса будет «круче» аналогов НАТО

■ Предприниматель из Екатеринбурга разработал специальную зимнюю форму для ополчения Новороссии — первую партию амуниции получат 60 добровольцев, выезжающие в зону боевых действий в ближайшее время.
■ По внешнему виду этот вариант почти ни чем не отличается от обычной «горки», в которой ходит все ополчение Новороссии, но лучше — производитель сконструировал одежду на основе рекомендаций бойцов спецназа.
□

□
С виду обычная «горка», а по содержанию — превосходит натовские варианты: пластины для защиты сердца и печени, удобные затяжки для остановки крови. Фото: © ura.ru
□
■ «Она значительно теплее обычной «горки», — рассказывает разработчик, директор предприятия «Уралспецзащита» Андрей Голованов. — На самом деле это двойной костюм: под штанами и курткой — утепленный комбинезон, как у летчиков. Сейчас ведь зима!»
■ Ветеран спецназа Сергей, участвовавший в боевых действиях на Донбассе добровольцем, лично испытал форму на уральской природе.
■ «Побегал в ней по снегу в лесопарке под Полевским. Оказалось — легкая! В обычных армейских утепленных костюмах бегать тяжело, а в этой — нормально», — рассказал он «URA.Ru» о плюсах новой формы и требованиях к ней. — «В боевых условиях одежда быстро изнашивается, особенно у разведчиков, — поясняет Сергей. — У украинцев ведь и оптика хорошая, и тепловизоры, поэтому приходится постоянно ползать».
□
■ Фото: © ura.ru
□
■ Особенно необходимы специальные конструктивные элементы — например, петля для транспортировки раненого (натовская идея) и встроенные затяжки на руках и ногах, вместо жгута — чтобы останавливать кровь при ранении.
■ «Я стал вспоминать, где видел такой механизм. Потом вспомнил — в жалюзях у себя на окне! Разобрал их, вручную вшил их в форму — не то! Поставил шнурок. А сейчас мы пришли к такому решению: вставляем две стропы, загоняем их в металлические кольца, раз — затянул и надежно!» — говорит директор «Уралспецзащиты».
■ «Имеют место» также встроенные вкладыши из «пенки» (пенополиуретана) под колени: «ополченцы, обычно используют наколенники, но они очень сильно натирают ноги сзади, вкладыши — гораздо удобней».
□
■ Фото: © ura.ru
□
■ «А вшитые в форму металлические пластины в районе сердца и печени смогут кому-то спасти жизнь (известно, что разведчики не любят пользоваться бронежилетами)», — сообщают разработчики.
□
■ Автор — Вова Коленкин

■ Первое размещение — 31.01.2015 на pvo.forum24.ru

 Отправлено: 08.02.15 23:15. Заголовок: vz.ru — Советник Порошенко представил новую летнюю форму украинской армии

Советник Порошенко представил новую летнюю форму украинской армии

■ Офицеры украинской армии в этом году получат летнюю форму нового образца, пообещал в своем блоге советник Порошенко Юрий Бирюков. Комментаторы обратили внимание на кепи—«мазепинку» в стиле УПА и на то, что в форме «будет жарковато»
□

□
— В карманы удобно залезать в положении лежа», — отмечают знатоки. Вопрос, насколько форма будет удобна в условиях позиционной войны, остается открытым. Отметим, что в день полуофициальной презентации новой формы ополченцы ДНР сообщили о выходе к окраинам города Дебальцево. Подразделениями армии ДНР были заняты и уже оборудованы для ведения оборонительных действий все господствующие высоты вдоль трассы Дебальцево—Артемовск, таким образом обеспечен полный контроль за обстановкой на этом участке, заявил представитель минобороны республики Эдуард Басурин.
□
□
□
— А 40% полиэстера — не много? — интересуется один из комментаторов. — Очень быстро горит? Сильно плавится? — уточняет другой.
□
□
□
Фото — facebook.com/konsles

 Отправлено: 15.02.15 17:16. Заголовок: www.military-informant.com — «АвтоКрАЗ» презентовал новую модель бронемашины KRAZ SHREK

■ 13—02—2015

Новости

«АвтоКрАЗ» презентовал новую модель бронемашины KRAZ SHREK

■ В Кременчуге на заводе «АвтоКрАЗ» презентовали новую модель бронеавтомобиля KRAZ SHREK (КрАЗ—5233ВЕ), сообщает ukraineindustrial.info.
■ Пять таких машин отправят на службу в Нацгвардию, наряду с тем, что выполняются зарубежные поставки.
□
□
□
■ Руководитель предприятия Роман Черняк отметил, что его стоимость колеблется в пределах $300 000—600 000 в зависимости от комплектации. Завод при потребности может произзводить от 20—ти до 25—ти таких машин в месяц.
■ KRAZ SHREK способен транспортировать экипаж в составе командира, водителя и 10 бойцов. Заместитель техдиректора АвтоКрАЗа Сергей Дунь заявил, что уровень защиты машины выполнен по НАТОвским стандартам. Броня автомобиля защищает от стрелецкого вооружения и способна выдержать подрыв на двух шестикилограммовых минах.

 Отправлено: 22.02.15 11:45. Заголовок: Заголовок: www.military-informant.com — Бронеавтомобиль KrAZ—MPV Shrek производства ПАО «АвтоКрАЗ»

■ 18—02—2015

Новости

Бронеавтомобиль KrAZ—MPV Shrek производства ПАО «АвтоКрАЗ»

■ Бронеавтомобиль KrAZ—MPV Shrek — это совместная разработка ПАО «АвтоКрАЗ» и канадско—эмиратской компании Streit Group. Базой для бронированного автомобиля послужило шасси вездехода КрАЗ—5233 колесной формулы 4х4. Семейство автомобилей KrAZ—MPV Shrek — многоцелевые бронированные автомобили высокой проходимости класса MPV (Mine Protected Vehicle) с днищем V—образной формы.
□
□
□
□

 Отправлено: 12.03.15 21:06. Заголовок: www.oborona.ru — И.С. Малевич. Вступление в НАТО — безвозвратный шаг Украины на Запад

■ № 1 • январь 2015

Вступление в НАТО — безвозвратный шаг Украины на Запад

Киев может рассчитывать на членство в альянсе только после отказа от Крыма

Решение об отмене внеблокового статуса Украины, принятое Верховной Радой 23 декабря, было буквально немедленно прокомментировано руководством НАТО. И это весьма симптоматично. Как заявил генсек альянса Йенс Столтенберг в интервью норвежскому телеканалу NRK, прежде чем подавать заявку на вступление в НАТО, Киеву необходимо провести «серьезные реформы», обуздать коррупцию и повысить эффективность государственного аппарата.
□

□
■ По мнению Столтенберга, этот подготовительный процесс займет не менее шести лет. Сам альянс, по его словам, не намерен «проявлять инициативу» в этом вопросе. Также Столтенберг напомнил, что обязательным условием для вступления Украины в НАТО является решение территориальных проблем. Это касается Крыма и юго—востока страны.
□
Напрасные хлопоты
□
■ Влиятельное американское издание The Wall Street Journal 23 декабря в статье «Украинская Верховная Рада возобновляет курс на вступление в НАТО» пишет: «Украина отказалась от своего внеблокового статуса неприсоединившейся страны, возобновив курс на вступление в НАТО, и тем самым вызвала незамедлительную критику со стороны Москвы, обвинившую Запад в том, что он сосредотачивает враждебные силы у российских границ... Однако шансы на вступление Украины в НАТО в ближайшее время практически равны нулю, поскольку европейские страны — члены альянса не особо горят желанием вступать в конфронтацию с Россией». Этот факт гениально подтверждает экс—министр обороны США Роберт Гейтс в своей книге «Долг: мемуары министра войны»: «Готовы ли были европейцы, не говоря уже об американцах, посылать своих сыновей и дочерей защищать Грузию или Украину? Вряд ли. Так что расширение НАТО было не тщательно продуманным военным обязательством, а политическим актом, который подрывал цели альянса и безответственно игнорировал то, что русские считали своими жизненно важными национальными интересами».
■ Поэтому и не удивительна реакция на решение Верховной Рады российского МИД, которую озвучил на брифинге его официальный представитель Александр Лукашевич: «Принципиальная позиция России в отношении взятого Киевом курса на вступление в Североатлантический альянс хорошо известна. Возможное дальнейшее расширение альянса на Восток неизбежно приведет к очень серьезному военно—политическому сдвигу не только в Европе, но и во всем мире и затронет напрямую национальные интересы безопасности России и вынудит нашу страну принять необходимые адекватные меры». По его словам, «складывается впечатление, что нынешнее украинское руководство рассматривает сближение с НАТО как альтернативу развитию нормальных отношений с Россией».
□

□
Обещания принять Грузию в НАТО побудили Михаила Саакашвили в 2008 г. начать агрессию против Южной Осетии и российских миротворцев
□
■ Между прочим, как пишет далее The Wall Street Journal, «Украина стремилась стать членом Североатлантического союза, когда 10 лет назад было избрано прозападное правительство, но затем — в период президентства пророссийски настроенного (и недавно отстраненного от власти) Виктора Януковича — объявила себя внеблоковой страной после его избрания в 2010 году». Тогда президент страны Виктор Янукович подписал указ о ликвидации Центра евроатлантической интеграции, тем самым, подтвердив, что Украина не собирается вступать в НАТО. И этот факт явно не одобрялся в альянсе. Данное решение нового президента страны бывший американский посол на Украине Вильям Тейлор прокомментировал для украинских СМИ: «Что же касается заявленных намерений о законодательном закреплении нейтрального статуса Украины, то интересно, как ваша страна собирается в таком случае защищать свой суверенитет и независимость. Нейтралитет не бесплатен». Вильям Тейлор не говорит, кто может угрожать суверенитету и независимости Украины, но, посмотрев на географическую карту, все становится понятным. Однако не следует забывать, что даже в годы холодной войны те же Финляндия, Швеция, Австрия, Югославия, находясь на линии противостояния двух военных блоков, оставались нейтральными, и никто не покушался на их суверенитет.
■ В Министерстве обороны России уверены, что решение об отмене внеблокового статуса Украины не самостоятельное, а навязанное Североатлантическим альянсом. Если Украина будет принята в НАТО, Россия может полностью разорвать отношения с альянсом, который «проводит антироссийскую политику», в частности наращивает свои силы вблизи границ с Россией. По мнению заместителя министра обороны РФ Анатолия Антонова, страны НАТО «пытаются превратить Украину в передовой рубеж противостояния с Россией». «Решение Верховной Рады об отмене внеблокового статуса лишь усугубляет и без того непростую ситуацию. И это уже не предвыборное заявление, а решение парламента страны», — заявил Анатолий Антонов 24 декабря.
■ Этот «передовой рубеж противостояния» уже начинает приобретать реальный вид. Президент России Владимир Путин 26 января во время общения со студентами Национального минерально—сырьевого университета «Горный» в Санкт—Петербурге, в частности, сказал: «Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле, кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые «добровольческие националистические батальоны». Он добавил: «По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины. Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа». Это несовпадение хорошо прочувствовали жители населенных пунктов Донбасса, где временно дислоцировались эти так называемые «добровольческие националистические батальоны». Память об этом пребывании — грабежи, изнасилования, убийства, разрушение жилых построек и т.п. Так действует только иностранный легион.
■ Кстати, в упомянутой статье The Wall Street Journal отмечает, что «конфликт между Украиной и Россией был спровоцирован тем, что Украина отказалась от экономической интеграции с Россией. Прежний президент Украины Янукович призывал к более тесному сотрудничеству с Москвой, и когда он отложил на неопределенный срок подписание соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, в Киеве начались прозападные протесты, масштабы которых увеличивались вплоть до отстранения его от власти. Москва объявила эти события государственным переворотом…».
■ То, что это действительно было так, следует из высказывания Хиллари Клинтон для Financial Times, которое она произнесла в конце 2012 г., будучи еще в должности госсекретаря США. Об интеграционных процессах под руководством России в границах СНГ она сказала: «Мы отмечаем некий сдвиг в сторону повторной советизации региона. Только это не будет называться Советским Союзом. Это будет Таможенный союз, или союз стран Евразии, или что—то в этом роде. Мы точно знаем, какой будет их цель, поэтому мы пытаемся продумать все способы замедлить этот процесс или не дать ему состояться». Прошло чуть больше года, как процессу подключения Украины к Таможенному союзу «не дали состояться» в результате государственного переворота, произошедшего при непосредственном участии Соединенных Штатов. Это подтвердил президент США Барак Обама в конце января во время визита в Индию в интервью телеканалу CNN: «Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому, что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине». Явно неосторожное заявление американского президента позволяет спрогнозировать, что благодаря вмешательству США нынешняя ситуация в Украине начнет повторять сценарии развития обстановки будь то в Ираке, Ливии или Сирии, где действия Соединенных Штатов по дестабилизации различных политических режимов привели к известным печальным результатам. По-другому у американцев нигде не получается.
■ О некоторых последствиях «посредничества» США для взаимоотношений России и Украины пишет The National Interest 30 декабря в статье «Большой конфликт: что способствует опасному росту напряженности в отношениях между Западом и Россией»: «Сама Украина, кажется, окончательно отделила свою судьбу от судьбы России и закрыла книгу продолжавшейся несколько веков совместной истории... Вступление Украины в Евросоюз в лучшем случае займет немало времени, а попытки предоставить ей членство в НАТО могут привести к войне с Россией». Несомненно, мы явились свидетелями необратимого разворота Украины на Запад в 2014 г., на который, кстати, пришлась 360—я годовщина ее воссоединения с Россией на Переяславской Раде 19 января 1654 г.
□
Грузинские грабли
□
■ Генсек альянса Йенс Столтенберг, говоря о необходимости решения территориальных проблем Украины, не стал комментировать шансы Киева вернуть Крым, чтобы «не спекулировать сейчас на деталях». НАТО, как он сказал, помогать в этом вопросе Украине не собирается. В то же время, судя по всему, в альянсе никто не подумал о том, как эту проблему будут решать сами украинские власти. А следовало бы, поскольку здесь есть один момент, связанный с человеческим фактором. Дело в том, что в некоторых странах, где к власти пришли политики на волне «цветных революций», их психическое состояние, как показывает практика, порой далеко от нормального, и поэтому они предпринимают неадекватные действия или делают заявления по разным проблемам, не соответствующие общепринятым понятиям. Однако в Европе и США это стараются не замечать, ведь эти политики — «свои сукины дети».
□

□
Сегодня бывший президент Грузии консультирует Петра Порошенко. Успехов в восстановлении территориальной целостности Украины у Киева не наблюдается
□
■ К примеру, на Бухарестском саммите НАТО 2008 г. Грузию обещали принять в альянс, и там как раз шла речь о необходимости решения проблем территориальной целостности страны, т.е. возвращения Абхазии и Южной Осетии под грузинскую юрисдикцию. Это подтвердил Михаил Саакашвили после саммита в интервью телекомпании «Рустави—2», в котором он, в частности, сказал: «Мы же много раз говорили, что для нас все на десятом плане, давайте начнем решать вопрос территориальной целостности Грузии... Грузия и ее границы для нас главное. На все я пойду, не раз я об этом говорил российскому руководству, только помогите решить этот вопрос. Кроме ухудшения, за последние четыре года в этом направлении ничего другого не происходило. Вам же хорошо известно. Так что, если бы у нас был выбор, мы с удовольствием сделали бы этот выбор. У нас выбора нет...». Вот ответ на вопрос: кто виновен в том, что Грузия в августе 2008 г. начала агрессию против Южной Осетии и российских миротворцев. Саакашвили выбор сделал в пользу силового решения территориальных проблем для вступления в альянс, и спровоцировали его на такой шаг обещаниями членства в НАТО.
■ Еще одну причину агрессии Грузии назвал в интервью грузинскому телеканалу «Имеди» и радиостанции Voice of America в 2013 г. экс—посол США в Тбилиси Ричард Майлз в канун 10—летия «революции роз». Он сказал, что на августовскую авантюру Михаила Саакашвили подтолкнуло успешное перевооружение грузинской армии. «Если бы он не купил наступательное оружие, самоходные артиллерийские установки, тяжелые бронемашины, штурмовики и другую технику, у него не возник бы соблазн втянуть грузинскую армию в боевые действия»,— уверен бывший посол. Кроме того, Майлз заявил, что «Саакашвили не смог урегулировать отношения с РФ, не смог наладить диалог с представителями абхазской и югоосетинской сторон, он во всем очень торопился». Он выразил недоумение неадекватным поведением бывшего грузинского лидера в ходе тех событий. «Не знаю, на что надеялся Саакашвили, неужели он верил в успех или в то, что США открыто вмешаются в этот конфликт?» — задался риторическим вопросом Ричард Майлз, главный идеолог «революции роз» в Грузии, приведшей к власти Саакашвили.
■ Почему США тогда не оказали военную помощь Грузии, можно прочитать в книге «Нет чести выше» экс—госсекретаря США Кондолизы Райс. О первом заседании Совета национальной безопасности после начала войны в августе 2008 г. она пишет: «Заседание проходило довольно бурно, раздавалось много горячих заявлений о России. На каком-то этапе вмешался Стив Хэдли (советник Белого дома по вопросам национальной безопасности), что он делает редко. Это случилось в разгар бурных разговоров о том, чем могли бы пригрозить США. «Я хочу задать вопрос, — сказал он в своей обычной сдержанной манере. — Мы готовы вступить в войну с Россией из—за Грузии?» В комнате повисла тишина, мы успокоились и завели более продуктивный разговор о мерах, которые могли бы предпринять», — вспоминает Кондолиза Райс.
■ Наверное, из описанной ситуации должны были быть сделаны правильные выводы в США, главном идеологе присоединения Грузии к альянсу во времена президента Джорджа Буша—младшего. Однако и сегодня в этом вопросе, только теперь еще и в отношении Украины, почти ничего не изменилось. Запад, как всегда, успешно наступает на те же самые грабли. Помимо словесного призыва генсека к решению территориальных проблем для вступления в НАТО, западные партнеры всячески подталкивают Киев военными, финансовыми и дипломатическими методами к их решению силовым способом. Конгресс США 11 декабря принял законопроект под названием «Акт о поддержке свободы Украины — 2014». Конгрессмены предложили главе Белого дома начать передачу Киеву оружия, в первую очередь противотанкового, а также личного оружия и боеприпасов. На осуществление этой статьи в 2015 финансовом году правительству США разрешается израсходовать $350 млн.
■ 29 декабря президент Украины Петр Порошенко во время пресс—конференции подписал закон об отмене внеблокового статуса Украины, что позволит стране рассчитывать на вступление в НАТО. «Я планирую реформировать страну так, чтобы она соответствовала стандартам НАТО и ЕС. Полагаю, это будет сделано в течение 5—6 лет. И тогда народ определится, вступать ли стране в Североатлантический альянс», — цитирует украинского лидера «Российская газета». Как это не покажется странным, но тогда украинский президент не сказал ничего о том, что он собирается делать в течение этих 5—6 лет для решения территориальной проблемы, повторив цифру, как дисциплинированный подчиненный, названную генсеком НАТО 23 декабря. Однако, судя по всему, украинское руководство не только приняло к сведению требования НАТО, но и незамедлительно начало их реализацию.

 Отправлено: 12.03.15 21:07. Заголовок: www.oborona.ru — И.С. Малевич. Вступление в НАТО — безвозвратный шаг Украины на Запад

■ Уже в ходе выступления на Майдане Независимости в Киеве 18 января президент Украины Петр Порошенко пообещал не отдать «ни клочка украинской земли», а также выразил убежденность в том, что в настоящее время страна «едина как никогда». «Украина продемонстрировала, что она является миролюбивым европейским государством», — отметил он. При этом украинский лидер заявил, что Украина вернет Донбасс, возродит там «украинство» и это станет «еще одним чрезвычайно важным фактором» победы. В то же время утром 18 января ВСУ получили приказ открыть массированный огонь по позициям ополченцев на Донбассе — об этом на своей странице в Facebook заявил советник президента Украины Юрий Бирюков — даже раньше, чем об этом сказал его непосредственный начальник Порошенко. Вне всякого сомнения, возобновление Киевом широкомасштабных боевых действий было спровоцировано необходимостью решения территориальной проблемы для удовлетворения требований НАТО.
■ Между прочим, президент РФ Владимир Путин еще 15 января направил письменное послание президенту Украины Петру Порошенко, в котором, в частности, отмечалось: «Предлагаю, чтобы обе стороны — как украинские силовые структуры, так и ополченцы Донбасса (ДНР и ЛНР) — приняли неотложные меры к прекращению взаимных обстрелов, а также немедленному отводу сторонами конфликта средств поражения калибром свыше 100 мм на дальности, установленные минским меморандумом от 19 сентября 2014 года, исходя из фактического прохождения линии соприкосновения согласно прилагаемой карте. В свою очередь будем готовы совместно с ОБСЕ организовать контроль за осуществлением этих шагов». Однако Киев не пожелал последовать плану российского президента по отводу тяжелой артиллерии, не предложив ничего взамен. Формальный ответ был дан 26 января.
■ Кроме того, киевское руководство сорвало очередной раунд переговоров контактной группы в Минске, который должен был состояться 16 января. То есть были проигнорированы все возможные пути по мирному решению конфликта. Вместо этого был дан приказ на возобновление полномасштабных боевых действий. Судя по массированному использованию тяжелых вооружений, чего не было с лета, киевские полководцы рассчитывали на блицкриг. Тем более что еще более полугода назад они обещали провести парад победы в Донецке, однако сегодня вынуждены были сменить риторику. Теперь они рассказывают, как их бойцы «героически отбивают наступление боевиков». Глава МИД РФ Сергей Лавров 26 января объяснил причину наступления ополченцев на юго—востоке Украины. По его словам, действия их вооруженных сил стали ответом на обстрелы контролируемых ими населенных пунктов украинскими войсками. «Мы видим попытки сорвать мирный процесс, видим вновь и вновь предпринимаемые киевским руководством попытки решить проблему путем силового подавления юго—востока. Попытки эти бесперспективны», — предупредил министр.
□

□
Главными инструментами распространения «европейских ценностей» на Донбассе Киев, при молчаливом попустительстве Запада, выбрал артиллерию и РСЗО
□
■ Пока нынешняя киевская власть на месте, с ее стороны для ускорения процесса вступления в НАТО не исключен и масштабный провокационный сценарий, который может иметь непредсказуемые последствия. Надо полагать, что опытом таких провокаций с киевской властью поделились наставники из ЦРУ и НАТО. Как известно, в годы холодной войны в альянсе существовали секретные армии, которые в своей деятельности применяли «стратегию обострения напряженности» (a strategy of tension) c целью скомпрометировать и ослабить политические партии левого крыла в странах Западной Европы, чтобы они не пришли к власти. Эта стратегия заключалась в том, что различного рода преступные действия, совершенные одними, приписывались кому—то другому и питали страх людей по отношению к определенной группе.
■ Особенно широко эта стратегия использовалась в Италии, где произошло немало террористических актов, вину за которые возложили на коммунистов. Об этом стало известно благодаря тому, что в 1990 году тогдашний премьер—министр Джулио Андреотти публично признал существование в стране секретной армии под названием Gladio и ее прямые связи с НАТО, ЦРУ и МИ—6. Надо полагать, что Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини была в курсе тех событий, поскольку на рубеже 1980—1990—х гг. входила в Молодежную организацию Коммунистической партии Италии. Кстати, по мнению экспертов, эта стратегия, или как ее еще называют «операции под чужим флагом» — emdrone, может использоваться и сейчас. Это, возможно, трагедия с малазийским авиалайнером MH17, гибель пассажиров автобуса под Волновахой, обстрел Мариуполя и т.д., что подтверждается определением Западом виновников без расследования.
■ Нужно также вспомнить и август 2008 г. Ведь и по сей день многие политики на Западе считают, что тогда агрессию против Грузии совершила именно Россия, и это используется для демонизации нашей страны. Автор статьи «От Pussy Riot до Ходорковского — Запад недооценивал Владимира Путина», опубликованной в The Guardian в декабре 2013 года пишет: «В 2008 году именно грузинское правительство развязало войну с Россией. Я до сих пор вспоминаю абсурдный визит Дэвида Кэмерона в Тбилиси, когда он потребовал немедленно принять Грузию в НАТО, что могло бы спровоцировать полномасштабный международный конфликт. И если Дэвид Кэмерон совершал подобные ошибки будучи лидером оппозиции, что он мог сделать, став премьер—министром?».
■ Сегодня таких политиков, радеющих за скорый прием Украины в НАТО, более чем достаточно. В частности, министр обороны Польши Томаш Семоняк с Йенсом Столтенбергом не согласен и считает, что Украина вскоре станет членом и Североатлантического альянса, и Евросоюза. Эти слова подкрепляются делами. Как отмечает агентство Voenkor.info, на Украину осуществляются поставки польского оружия, а также советского, находящегося в арсеналах Войска Польского, которые до сих пор оплачивали американцы. Речь идет об оружии советского стандарта, от которого поляки, проводящие перевооружение в соответствии с требованиями НАТО, избавляются по дешевке, не вводя США в значительные траты. Это же оружие попадает к ополченцам в качестве трофеев, а также в результате покупки его у украинских военных. Правда, не все это знают. Как передают информагентства, генсек альянса Йенс Столтенберг, узнав об обстреле Мариуполя, обнародовал заявление, в котором отметил, что вооруженные силы самопровозглашенных республик располагают российской техникой и оружием, полученными из России.
■ Надо полагать, не случайно, что руководство Украины постоянно бездоказательно твердит о поставках Россией вооружений на юго—восток и наличии российских войск на ее территории. Таким образом создается повод для демонизации России и усиления санкций против нее, обосновываются формирование бюджета страны под нужды войны, объявление мобилизации, увеличение поставок вооружения в армию, наращивание группировок войск на юго—востоке и на границе с Крымом. В такой ситуации провокации, подобные той, что имела место 18 января, могут случиться еще не один раз. Альтернативу этому явлению назвал во время пресс—конференции в Освенциме 27 января глава администрации президента России Сергей Иванов: «Шанс прекратить гражданскую войну на Украине заключается в том, что надо прекратить артиллерийские обстрелы и уничтожение своего же мирного населения…, но помимо этого неизбежно рано или поздно должны начаться прямые переговоры или контакты хотя бы между киевскими властями и властями юго—востока Украины».
□
Крым был, есть и будет российским
□
■ Как известно, расширение НАТО основывается на положении Стратегической концепции альянса, принятой в 2010 г., где в п. 27 отмечается: «дверь к членству в НАТО остается полностью открытой для всех европейских демократий, которые разделяют ценности нашего альянса, которые желают и могут взять на себя ответственность и обязательства членства, и чье вступление может способствовать общей безопасности и стабильности». Истинная же цель расширения НАТО, о которой редко кто говорит, поскольку она не соответствует Стратегической концепции, была изложена в начале июня 2012 г. во французском издании Atlantico в статье «Европа потеряла связь с Россией», посвященной саммиту ЕС—Россия. Издание пишет: «С немецкой точки зрения вступление Польши и балтийских стран в НАТО отодвинуло еще дальше на восток возможное возвращение российской угрозы, что открывает перед ее оборонной политикой широкое пространство для маневра».
■ Вот она главная цель расширения альянса, которую преследовали «старые» члены НАТО, создавая современный «санитарный кордон» на границах России. Украина в этом смысле оказалась грандиозным подарком для НАТО, поскольку дает ему значительные геостратегические преимущества. Во—первых, еще дальше на Восток отодвигает так называемую российскую угрозу; во—вторых, российские стратегические объекты становятся в пределах досягаемости многих средств поражения: от восточной границы Украины до Москвы всего около 450 км и до авиабазы стратегических бомбардировщиков под Энгельсом тоже 450 км. Так близко НАТО еще не приближалась к сердцу России, ее столице. Ну, а Крым становился вообще непотопляемым натовским авианосцем. То есть вступление Украины в НАТО должно еще лучше «способствовать общей безопасности и стабильности» ее «старых» членов, но только не России.
■ Есть еще одно требование к вступающему в НАТО, но о нем все скромно почему-то умалчивают. Это требование предполагает отсутствие военных баз государств, не являющихся членами альянса, на территории участника НАТО. Фактически это означает, что база Черноморского флота в Севастополе подлежала ликвидации. Как известно, действующим соглашением о пребывании Черноморского флота РФ в Крыму оно предусматривалось до 2017 г. В апреле 2010 г. Москва и Киев заключили Харьковские соглашения, предусматривающие сохранение базы российского флота в Севастополе как минимум до 2042 г. В том же году Верховная Рада приняла решение о внеблоковом статусе Украины, которое 23 декабря 2014 г. было отменено. То есть рано или поздно Украина бы подала заявку на вступление в НАТО, поэтому никакого продления после 2017 г. не было бы.
■ Не исключен вариант, что при сохранении Крыма в составе Украины был бы найден способ досрочного прекращения этого соглашения. Флоту могли создать невыносимые условия пребывания в Крыму. Так было при президенте Викторе Ющенко, когда националисты пытались срывать с петель ворота в наших воинских частях. Могли запросто организовать и другие провокации. В результате Черноморский флот сам вынужден был бы уйти из Севастополя. Новое украинское руководство могло бы и просто объявить о денонсации соглашения по пребыванию флота в Крыму и потребовать его вывода до 2017 г.
■ О геополитических последствиях для России подобного развития ситуации вокруг Крыма и Черноморского флота Владимир Путин в выступлении перед российскими послами в начале июля 2014 г. сказал следующее: «Мы … не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, и я думаю, достаточно быстро, пришли бы войска НАТО, и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье. То есть практически все, за что Россия боролась, начиная с петровских времен, а может быть, и раньше, историки знают лучше, – все это фактически было бы вычеркнуто», — отметил российский президент.
■ В интервью для Euronews в декабре 2009 г. советник по национальной безопасности Джорджа Буша—старшего Брент Скроуфорт, говоря о внешнеполитических ошибках, которые допустили США после падения Берлинской стены, указал, в частности, на подталкивание американцами НАТО к расширению на Восток, что, по его мнению, явилось унижением России. Действительно, Россия в 1990—х гг. добровольно ушла из Восточной Германии, где были ее передовые рубежи обороны на случай отражения очередной агрессии с Запада. Взамен она получила немецкие или натовские рубежи у своих границ. Это действительно стало унижением. Уход Черноморского флота из Севастополя стал бы геополитическим поражением России в мирное время, надругательством над чувством национального достоинства российского народа. Судя по всему, на Западе изо всех сил стремятся осуществить эту свою многовековую мечту.
□

□
Результат закономерен — углубление ментальной пропасти, отделяющей Юго—Восток от остальных частей Украины
□
■ В недавнем интервью для ТАСС Владимир Путин заявил, что решения по ситуации вокруг Крыма были просчитаны, а в их успехе сомнений нет, поскольку на стороне России правда. Он также утвердительно ответил на вопрос, закончится ли это хорошо: «Думаю, так оно и произойдет». «Просто мы сильнее. Всех. Потому что мы правы. Сила — в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. В данном случае у меня сомнений нет», — уточнил российский президент. По данным опроса ВЦИОМ об отношении россиян к присоединению Крыма, более 90% граждан высказались за такое решение власти. «Любовь к Родине — одно из самых мощных, возвышающих чувств. Она в полной мере проявилась в братской поддержке жителей Крыма и Севастополя, когда они твердо решили вернуться в свой родной дом. Это событие навсегда останется важнейшей вехой в отечественной истории», — сказал президент РФ Владимир Путин в Новогоднем обращении.
■ Только откровенным нежеланием допустить усиления России можно объяснить болезненное восприятие Западом воссоединения Крыма с Россией. Это отчетливо дал понять сэр Малкольм Рифкинд, член консервативной партии Великобритании, возглавляющий комитет по безопасности и разведке британского парламента. В прошлом он занимал министерские посты в кабинетах Маргарет Тэтчер и Джона Мейджора. В эксклюзивном интервью для «Независимой газеты», опубликованном 01 августа, он, в частности, сказал, что «…когда Крым заявил, что не хочет быть частью Украины, Россия мгновенно взялась защитить его, проводить референдум. Это плохо... Российское правительство сразу же стало ссылаться на Косово. Но Косово не собиралось стать частью США, или Британии, или другой страны. Косово становилось независимым. Россия же с легкостью сказала, что теперь Крым — часть России».
■ То есть, если бы Крым не присоединился к России, а стал независимым как Косово, то референдум и все остальное было бы законным и не вызывало негативной реакции на Западе. «Независимая газета» 15 января в статье «В Европе заговорили о втором референдуме в Крыму» приводит мнение по этому поводу завотделом европейской интеграции Института Европы РАН Ольги Потемкиной: «В экспертном сообществе Европы раздаются голоса в пользу повторного референдума в Крыму. В результате уже прошедшего голосования они не сомневаются, но сомневаются в самой процедуре его проведения».
■ Как видим, в Европе понимают, что никто силой не заставил народ Крыма прийти к урнам для голосования. «Вежливые люди», которые присутствовали в Крыму и которые, как, по всей видимости, считают на Западе, нарушали процедуру проведения референдума, выполняли одну единственную функцию — создали возможность проведения референдума. Как сказал президент в своем ноябрьском интервью немецкому телеканалу ARD, «да, я не скрываю, конечно, это факт, мы никогда его не скрывали, наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали вооруженные силы Украины, расквартированные в Крыму, но не для того, чтобы кого—то заставить идти голосовать, это невозможно сделать, а для того, чтобы не допустить кровопролития, чтобы дать возможность людям выразить свое собственное отношение к тому, как они хотят определить свое будущее и будущее своих детей». Кстати, в Косово в 2010 г. прошли первые парламентские выборы со времени провозглашения независимости от Сербии в 2008 г., в которых приняли участие только 48% избирателей. Выборы проводились в присутствии на территории Косово 10—тысячного контингента KFOR под руководством НАТО, ответственного за обеспечение стабильности в крае. И никто на Западе эти выборы не объявил недемократическими или незаконными. «Вежливых людей» в Крыму во время референдума было гораздо меньше, но они тоже обеспечивали стабильность на полуострове, что позволило 97% его жителей проголосовать за возвращение к Родине—матери.
■ В интервью ARD Владимир Путин напомнил о решении Международного суда, по которому Косово имело право на самоопределение, в котором «сказано самое главное, что при решении вопроса о самоопределении народ, проживающий на определенной территории, не должен запрашивать мнение центральных властей своего государства, где они находятся в настоящий момент. Разрешения центральных властей, правительства страны на проведение соответствующих процедур по самоопределению не требуется». То есть Международный суд разъяснил порядок применения ст. 1 Устава ООН.
■ Кроме того, имелись и другие правовые основания для самоопределения Крыма, о чем Запад, по всей видимости, знает, но молчит. Возможно, о них пишет заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Леонид Головко: «Нас интересует феномен социальной революции, поскольку именно он привел к возникновению в 2014 г. у Крыма и Севастополя права на самоопределение. Наличие на Украине социальной революции не отрицается никем — центральная украинская власть не устает об этом повторять. Поразительно другое. Она, с одной стороны, отбрасывает конституционно—правовую преемственность с прежним режимом, что неизбежно при революции, но, с другой стороны, постоянно ссылается на конституционно—правовые основы украинской государственности со ссылкой на старый конституционный порядок, что для революций недопустимо». Далее Леонид Головко подчеркивает: «Количество маратов и робеспьеров увеличилось в разы, но думать о последствиях они не хотят. В этом смысле будущие революционеры должны помнить об украинском уроке: снос власти означает снос государства со всеми его территориальными претензиями, в силу чего у регионов и возникает право на самоопределение, если они по каким-то причинам не разделяют ценности революционных властей. Пока «цветные революции» сводились к опротестованию избирательного процесса и проведению нового тура голосования, такой проблемы не возникало. Радикализация «цветных революций» приводит к радикализации последствий, в том числе с точки зрения территориальной целостности, и это просто следует иметь в виду».
■ Весьма симптоматичным можно назвать заявление экс-президента Украины Виктора Ющенко, сделанное им в конце декабря в интервью «Украинской правде»: «Я понимаю, что можно гневить, конечно, оккупанта Путина… но, с другой стороны, есть ощущение, что он пришел туда, где меньше всего украинского, где нет нашего языка практически, где нет нашей памяти, где нет нашей церкви, где нет нашей культуры». То есть украинского в Крыму, земля которого на протяжении столетий обильно полита кровью русских солдат, кроме дворцов самостийных олигархов, ничего нет. Россия вернула себе то, что принадлежало и принадлежит ей по праву, поскольку нынешние украинские власти предали мечту своих предков, стремившихся навечно быть в союзе с русским народом. Факт возврата Крыма в лоно России, после того как Киев отвернулся от нее и бросился в объятия Запада, в римском праве комментируется понятно и абсолютно точно: «Cessante causa, cessat effectus» — c прекращением причины прекращается действие.
■ Следует напомнить, что Крым был великодушно подарен коммунистическим руководством СССР Украине в 1954 г. по случаю 300—летия ее добровольного воссоединения с Россией. Никто тогда не мог предположить, что так кардинально могут измениться отношения двух братских народов в XXI веке. Кому были выгодны эти изменения, читаем у Александра Солженицына в его книге «Россия в обвале» (1998 г.). В ней есть глава «Славянская трагедия», написанная как будто вчера. Солженицын пишет: «Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 г.: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России».
■ О нынешних американских планах читаем в статье «Стратегия США в войне против России на украинской территории» в бразильском издании Carta Maior за 26 декабря: «Соединенные Штаты во главе с лауреатом Нобелевской премии мира Бараком Обамой ведут виртуальную войну против России и упорно готовят настоящую войну, которая развернется на украинской территории. Неважно, что со стратегической точки зрения эта военная авантюра обречена на провал. Цель состоит не в том, чтобы взять под контроль украинскую территорию и «сохранить ее для демократии», но в том, чтобы исчерпать силы российской власти, действуя удушающими экономическими и военными мерами и вовлекая Россию в изматывающую войну на территории чужой страны. Ведь даже самые безумные неоконсерваторы, обосновавшиеся в Пентагоне, Госдепартаменте и Совете национальной безопасности, не решатся напрямую предложить атаковать Россию, учитывая ее статус ядерной державы первого ранга». Далее издание пишет: «Обратите внимание, что сам Киссинджер в недавней статье отметил, что окончательным разрешением украинского кризиса в форме, приемлемой для Российской Федерации, мог бы стать нейтралитет Украины в отношении ЕС/НАТО и России, так, как это произошло с Финляндией в годы холодной войны. Правда, Киссинджер является здравомыслящим консерватором старой закалки, а не сумасшедшим неоконсерватором».
□
Автор — Иван Сергеевич Малевич, полковник в отставке, кандидат военных наук

 Отправлено: 17.05.15 15:07. Заголовок: politrussia.com — Н. Граблевская. Ан—178: ВПК Украины делает последние потуги

■ 10—05—2015

Ан—178: ВПК Украины делает последние потуги

■ Фото: Politrussia.com
□
■ Можно ли сравнивать танк и самолет? Пожалуй, нет. Но на примере российской «Арматы» и украинского Ан—178 можно отлично проследить вектор развития военно—промышленного комплекса России и Украины. Ну или попробовать, раз уж сегодня это тренд, судя по выкрикам: «Армат» из картона!». Еще, конечно, можно вспомнить и заявления украинских официальных лиц о том, что российские гуманитарные конвои ограбили Украину, вывезя технологию уникального комплекса дальней радиоразведки и предупреждения противовоздушной обороны «Кольчуга» и комплекс радиоэлектронной борьбы «Мандат».
■ На слова отвечают делами. А результаты работы ВПК России можно было увидеть на Параде Победы и они, безусловно, впечатляют. В том числе была представлена техника на новейшей платформе «Армата», разработанной на «Уралвагонзаводе», а также «Курганец», «Бумеранг» и самоходная артиллерийская гаубица «Коалиция—СВ», многоцелевой бронетранспортер «Ракушка» и подвижный грунтовый ракетный комплекс ракетных войск стратегического назначения «Ярс».
■ И все это не образцы, а уже серийная продукция, будущее которой подкреплено контрактами с российским Министерством обороны. Большинство этих военных машин не советские модели, вынутые из закромов, а разработки последнего десятилетия.
■ Еще можно вспомнить о зенитных ракетно—пушечных комплексах (ЗРПК) «Панцирь—С1». Боевые машины, предназначенные для локального прикрытия комплексов противовоздушной обороны, оснащенные скорострельными автоматическими пушками и радиоуправляемыми ракетами, были впервые представлены на авиасалоне МАКС—1995. А сегодня на «Панцирь—С1» — очередь. Заказы на поставку этого ЗРПК в Алжир, Сирию, ОАЭ и Иран сделаны на период до 2019 года.
■ Согласитесь — это ли не результат хорошей работы военно—промышленного комплекса, когда масса современной техники поступает на вооружение российской армии, а отдельные модели приносят прибыль бюджету при продаже.
■ Если же взглянуть на результаты работы ВПК Украины, то становится понятно, как выглядела бы наша оборонка, задержись Россия в 90—х.
■ Возьмем Ан—178 — модификация военно—транспортного самолета, начатая несколько лет назад еще до переворота 2014 года. Собственно говоря, базовую модель (Ан—148) разрабатывали еще в последние годы существования СССР. И представленный в начале мая самолет всего лишь прототип. Машина еще не вышла в серийное производство, и все надежды «Антонов» возлагает на предварительные договоренности с Китаем на поставку. Впрочем, заказ пока лишь на 2 самолета, а производителю катастрофически не хватает инвестиций. Однако общее состояние промышленности Украины таково, что есть риск даже с привлечением инвестиций потерпеть сокрушительное фиаско.
■ Украинский ВПК сегодня оказался в тяжелейших экономических условиях. Например, «Южмаш» попросту простаивает: завод настолько был завязан на Россию, что с началом антирусской истерии украинского правительства остался без загрузки мощностей. На Киевском бронетанковом заводе танки разворовывают. Кроме того, эксперты давно прослеживают неспособность современного военно—промышленного комплекса Украины вывести в серию любую, даже самую перспективную разработку.
■ Что же касается перспектив китайских инвестиций, то и здесь есть место для скепсиса. Вспомним разгоревшийся в конце 2014 года скандал между Украиной и Китаем, связанный с поставкой технически гораздо более простого, нежели самолет, товара — пшеницы. Украинская сторона к ноябрю смогла поставить лишь 5% от всего количества зерновых, которые предусматривались контрактом с китайцами. Захочет ли китайский заказчик испытывать судьбу и покупать даже 2 самолета, если Украина не в состоянии выполнить контракт по пшенице, покажет время.
■ Бардак, коррупция в госкомпаниях — настолько серьезная проблема, что ее признают даже в Верховной Раде Украины. Правда, вместо того чтобы разбираться с причинами разворовывания бюджета, украинские парламентарии предпочитают кидаться обвинениями типа «Во всем виноват Путин». А ведь вместо того, чтобы разбираться, что помешало поставить ту же пшеницу в Китай, стоило бы просто выполнить обязательства перед своими партнерами. Хотя бы раз. И еще немаловажный вопрос: одобрит ли такое сотрудничество Россия.
□
■ Автор — Наталья Граблевская

 Отправлено: 30.05.15 21:37. Заголовок: svpressa.ru — М. Безчастная. Украина мечтает разместить ПРО

■ 21 мая 2015 года | Мария Безчастная

Украина мечтает разместить ПРО

Станет ли территория «незалежной» плацдармом для ракет, нацеленных на Россию?

■ Фото: ZUMAPRESS.com/ Global Look Press
□
■ 20 мая глава украинского Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов заявил, что Украина может разместить на своей территории элементы системы ПРО для «защиты от ядерной угрозы» со стороны России.
■ По мнению Турчинова, Российская Федерация планирует развернуть в Крыму ядерные силы, в частности: «полк бомбардировщиков Ту–22М3, оборудованных для несения ракет с ядерными боевыми частями; три дивизиона оперативно–тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер–К» и «Искандер–М», в том числе укомплектованных ракетами с ядерными боеголовками». Более того, Турчинов заявил, что Россия уже перебросила на полуостров «10 единиц оперативно–тактических ракетных комплексов «Искандер–М», которые размещаются в районе поселка Щелкино (мыс Казантип) и Красноперекопска». Аналогичные комплексы, якобы, разместят в районе города Джанкой и поселка Черноморское.
■ Напомним, что после возвращения Крыма в состав России Москва высказывала последовательную позицию по поводу размещения ядерного вооружения на полуострове. Официальные лица неоднократно подчеркивали, что Россия имеет право размещать ядерное оружие на всей своей территории, в том числе в Крыму. «Россия, в соответствии с международным правом, имеет все основания распоряжаться своим легитимным ядерным арсеналом в соответствии со своими интересами и своими международно–правовыми обязательствами», — сказал 15 декабря 2014 года Сергей Лавров.
■ В то же время, пока что этим правом Москва воспользоваться не намерена, и об этом также неоднократно говорили представители власти. К примеру, 26 апреля полномочный представитель президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев заявил, что у России «нет необходимости размещения ядерного оружия в Крыму», так как у нас достаточно оружия, чтобы «достать противника там, где он находится».
■ Тем не менее, Киев явно пытается разыграть карту ядерного сдерживания, раз уж все остальные не работают. Недаром Турчинов хочет убедить европейские страны, что потенциальные ядерные силы в Крыму будут направлены именно против них. «Ядерное оружие в Крыму будет направлено в первую очередь против европейских стран. Кроме того, реальная опасность существует и для Турции, которая, между прочим, страна – член НАТО», — заявил Турчинов.
■ По его словам, Украина готова стать ядерным щитом Европы и защитить ее от возможных угроз. Но, конечно, не бесплатно. «Нужно взаимодействие и системная координация усилий всех ведущих стран мира. Это должен быть комплекс экономических, политических и военных мероприятий. В том числе, и значительное усиление общей системы защиты от ядерной угрозы и развертывания дополнительных позиций системы ПРО. Не исключаю, что для защиты от ядерной опасности, мы вынуждены будем проводить консультации по размещению компонентов системы ПРО на территории Украины», — сказал он.
■ Пресс–секретарь президента РФ Дмитрий Песков оперативно отреагировал на интервью Турчинова и заявил, что если Украина разместит на своей территории элементы американской системы ПРО, это будет воспринято Россией негативно и повлечет ответные меры для обеспечения своей безопасности. Вполне понятно, учитывая, что Москва неоднократно выражала опасения по поводу размещения системы ПРО в Европе. Военные эксперты указывают, что при желании некоторые элементы системы могут быть использованы не только для противовоздушной обороны, но и для размещения крылатых ракет, направленных против инфраструктуры потенциального противника, например, «Томагавков».
□
— Есть два важных момента — политический и технический, — объясняет заместитель директора Таврического информационно –аналитического Центра РИСИ Сергей Ермаков. — Политический заключается в том, что Украина не имеет ядерного статуса, и никто из мировых игроков не заинтересован в том, чтобы она его приобрела. На этом можно поставить точку во всех возможных высказываниях о ядерном щите Украины.
С элементами противоракетной обороны ситуация аналогичная. Если имеются в виду элементы стратегической ПРО, следует понимать, что у них, несмотря на разные названия, американская прописка. Это американские системы, в развертывании которых США будут взаимодействовать только со своими самыми близкими союзниками, будь то в Азиатско–Тихоокеанском регионе, где действует соответствующее соглашение о сотрудничестве в военной и оборонной сфере, или в Европе, где сотрудничество развивается в рамках Североатлантического альянса.
Развертывание таких систем на территории украинского государства неизбежно повлечет ответную реакцию со стороны России, что приведет к еще большему осложнению и без того конфликтогенной ситуации в Европе. А это абсолютно не в интересах стран Западной Европы и США. Более того, такой шаг приведет не только к усилению военной конфронтации, но и к расколу внутри европейского лагеря и никоим образом не укрепит трансатлантические связи. Потому что такие шаги — это уже полноценная подготовка к военной операции, и далеко не все страны Европу благосклонно их воспримут.
Поэтому то, что говорит Турчинов, имеет больше внутриполитическое значение. Киевские власти пытаются поднять боевой дух населения. Громкие военно-политические заявления связаны и с призывной кампанией, и с углубляющимся экономическим кризисом. Нужно понимать, что это банальное отвлечение внимания.
□
— Тем не менее, Дмитрий Песков оперативно отреагировал на заявления Турчинова…
— Когда представители военно–политического руководства крупной страны, наши соседи, делают такие громкие заявления, нельзя оставлять их без ответа. Это нормальная адекватная реакция. Мы просто предупреждаем, что последуют ответные действия и что такими словами разбрасываться нельзя.
Заявления, которые они делают в последнее время, наводят на мысль, что украинское руководство ощущает себя в некоем вакууме. Они могут бросаться любыми заявлениями, не отвечая за их последствия, какими бы противоречивыми и не соответствующими действительности они ни были. Например, последние декларации о том, что Донецкий аэропорт снова будет взят, делаются на фоне призывов соблюдать Минские соглашения. России нужно спокойно на это реагировать, но дать понять украинскому руководству, что они должны думать, к чему могут привести их слова.
□
— На чем же основывается Турчинов, когда говорит о размещении российских ядерных сил в Крыму или развертывании ПРО на Украине?
— С виду Турчинов вроде серьезный человек, но с тем же успехом он мог бы пригласить на Украину армию киборгов с Альфы Центавра. Разве были консультации с США или НАТО о размещении ПРО? Не было. НАТО в нынешних условиях никогда на это не пойдет, не в их интересах осложнять и без того серьезную ситуацию.
Вообще, если послушать украинское руководство, они уже несколько раз уничтожили российскую армию под Дебальцево и в районе Донецкого аэропорта. Мы же постоянно слышим такие заявления. Они приводят названия каких–то мифических российских военных частей или реальных частей, которые находятся за тысячи километров от Украины.
Названия модификаций российских вооружений, в отличие от самого оружия, не секретны. Их можно свободно узнать и громко вставлять в свои политические заявления, придавая им оттенки правдоподобности. На самом деле, ничего подобного и близко нет. Если бы в Крыму было размещено российское ядерное оружие, первая реакция последовала бы со стороны стран Запада, прежде всего, США.
□
■ Член Общественного совета ВПК, полковник запаса Виктор Мураховский считает, что к заявлениям Турчинова не стоит относиться серьезно.
— Противоракетная оборона — это не ядерное оружие, а обычное вооружение, но стратегического масштаба. Думаю, мечты Турчинова абсолютно фантастичны, и никаких реальных предпосылок для их воплощения нет ни сейчас, ни в обозримой перспективе. Что касается его заявлений о размещении Россией ядерного оружия на территории Крыма, это то, что сейчас называют «фейк». Там не размещалось никаких объектов 12–го Главного управления Министерства обороны РФ.
Мне кажется, не стоит рассматривать даже гипотетическую возможность размещения ПРО на территории Украины. На это никто не пойдет. Прежде всего, потому, что на Западе отлично понимают — Россия никогда не допустит размещения таких объектов на Украине.
Дмитрий Песков уже сделал политическое заявление на этот счет. Напомню, что даже гипотетическая возможность появления баз НАТО в Крыму, а такие мысли высказывались, привела к известным последствиям.
□
— Могут ли элементы системы ПРО использоваться для наступательных действий, а не только для оборонительных?
— В принципе, это возможно. Пусковые элементы ПРО, которые США собираются размещать в Польше и Румынии, совпадают с пусковыми элементами для крылатых ракет морского базирования. Способ базирования - чистая формальность, которая оговаривается в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности между СССР и США.
Теоретически ничто не мешает эти корабельные пусковые установки разместить на земле и оснастить крылатыми ракетами большой дальности. То, что эти пусковые установки применяются для ракет SM–3, используемых в противоракетной корабельной системе «Иджис», говорит об их универсальности. Но гипотетическая возможность размещения в них крылатых ракет в сухопутном варианте есть.
□
■ Бывший начальник зенитно–ракетных войск ВВС России, генерал–лейтенант запаса Александр Горьков отмечает, что размещение элементов ПРО на территории Украины приведет к дестабилизации в регионе и мире.
— Прежде всего, это нагнетание обстановки. О размещении элементов ПРО в Польше и Румынии говорят уже много лет, но до сих пор этот процесс не завершен. Если брать точку отсчета с заявления Турчинова, понадобится еще много времени для того, чтобы реально развернуть элементы ПРО на Украине. Мне кажется, это просто желание поднять свою значимость в глазах общественности, показать, что Украину могут принять в НАТО или разместить там ПРО.
□
— Нужно ли нам размещать ядерные силы в Крыму в ответ на такие заявления?
— Мне кажется, Крым еще не готов к этому, и если Россия предпримет такие шаги сейчас, они будут ошибочными. Сегодня не время совершать такие действия. В Крыму достаточно сил, чтобы защитить полуостров и выполнить задачи, которые стоят перед флотом и другими войсками.
□
— То есть к заявлениям Турчинова не стоит относиться серьезно?
— Конечно, теоретически элементы ПРО можно разместить на территории Украины или, к примеру, Турции. Но это удовольствие достаточно дорогое, как для Украины, так и для НАТО. Оно снова приведет к витку напряженности и конфликтам.
Кроме того, украинские элементы ПРО будут довольно уязвимы. Территория Украины простреливается насквозь, поэтому с точки зрения военной науки размещение там компонентов ПРО недостаточно целесообразно.
□
— А если все же до этого дойдет, о каких ответных мерах говорит Дмитрий Песков?
— Во–первых, мы должны быть готовы уничтожать эти установки на земле, а, значит, придется подтягивать свои ракетные силы и артиллерию определенного радиуса действия. Во–вторых, нужно развивать собственную систему противовоздушной обороны, чтобы она была достаточно эффективна для борьбы с крылатыми ракетами наземного базирования.
Это шахматная доска. Если один делает ход, другой обязательно сделает ответный. Как сказал Эйнштейн, тем, кто с удовольствием шагает строем, головной мозг дан по ошибке, хватило бы и спинного. Так вот, если на Западе еще пользуются головным мозгом, то они наверняка не пойдут на такой шаг, как размещение ПРО на Украине.